Rozhodnutí rady Kensington a Chelsea odstranit odhadem 4 000 protipožárních dveří, jako jsou ty, které jsou namontovány v Grenfell Tower, neřeší „ani špičku ledovce“ bezpečnostních problémů v sociálním bydlení, uvedl odborník na požární bezpečnost.
Rada tento týden oznámila, že protipožární dveře Manse Masterdor budou odstraněny z nemovitostí v celé královské čtvrti poté, co testy ukázaly, že byly schopny odolávat ohni pouze 15 minut namísto 30 minut požadovaných stavebními předpisy.
Očekává se, že oprava bude stát kolem 3,5 milionu liber, ale Charlie Sadler, odborník na požární bezpečnost, který je také hlavním členem hasičského fóra v Grenfell, uvedl, že problémy přesahují pouze požární dveře.
Paní Sadlerová, která má více než 26 let zkušeností s protipožární ochranou konstrukcí, řekla: „Nejde jen o samotné protipožární dveře. Problém sahá o něco dále než jen obyčejné protipožární dveře.
Pokud jsou protipožární dveře takové, co vám to říká o zbytku budovy?
„Pokud jsou protipožární dveře takové, co vám to říká o zbytku budovy?
"Je to také tím rozdělením? Jsou nějaké problémy s okny, jako tomu bylo u Grenfella? Co se tam stalo? Jakmile se začnete dívat do těchto budov, najednou začnete otevírat plechovku s červy."
"Není to ani špička ledovce. Momentálně to jen sbírá."
James Brokenshire, ministr pro bydlení, komunity a místní správu, řekl, že všechny dveře Manse v celé zemi musí být vyměněny, ale uvedl, že „riziko pro veřejnou bezpečnost zůstává nízké“.
Rada Kensingtonu a Chelsea se však domnívá, že náhradní program „musí být zahájen jako naléhavá záležitost“.
Khadijah Mamudu, rovněž hlavní členka hasičského fóra Grenfell, jejíž matka a mladší bratr přežili tragický požár věže v západním Londýně, uvedla, že rada se musí zaměřit i na další protipožární-opatření, jinak se výměna dveří stane „poměrně zbytečným cvičením“.
Řekla: "Po roce a rozhodli se to udělat teď? Někdo by možná řekl, že lepší pozdě než nikdy, nesouhlasím."
"Doufám, že zajišťují, aby všechna ostatní protipožární-opatření byla adekvátní, protože to je klíčem k rozdělení na oddíly – jinak jsou samotné dveře poněkud zbytečným cvičením."
Podle rady se o zakázku na výměnu protipožárních dveří ucházelo pět dodavatelů, kteří byli bodováni podle ceny (40 %) a kvality (60 %).
Paní Sadlerová řekla, že touha dělat věci za přijatelnou cenu je pochopitelná, ale neměla by se dělat na úkor lidské bezpečnosti.
Řekla: "S jakýmkoli druhem sociálního bydlení bývá touha dělat to co nejlevněji. To je pochopitelné, protože každý se chce snažit a vydělávat co nejvíce, ale proboha ne v zájmu životů."
"Je to směšné v dnešní době, kdy máte relativně snadný přístup k materiálům, které mají poměrně slušnou úroveň. Nemusí to být Rolls Royce mezi požárními dveřmi, aby skutečně dělaly svou práci - ale musí být alespoň z poloviny slušné."
Mluvčí rady řekl: „Všechny nové dveře splní požadavek 30 minut, ale vzhledem k problému s jednotkami Manse Masterdor pošle rada nové dveře k nezávislému testování, abychom si mohli být 100% jisti, že dveře budou odolávat požáru alespoň 30 minut.
"Záchrana životů je naší jedinou prioritou. Nic nebereme jako samozřejmost."
